Anexo.VII.One- Valor de una economía y evolución de su riqueza, energía // Economic value and evolution of wealth, energy

Anexo.VII.One- Valor de una economía y evolución de su riqueza, energía // Economic value and evolution of wealth, energy

Energía renovableLa electricidad se ha considerado como uno de los avances más importantes de la historia de la humanidad, ha propiciado rendimientos exponenciales en la práctica totalidad de la economía, además de ser un factor habitualmente necesario para determinadas formas de ocio en la actualidad.

Además del factor almacenamiento que estimo superaremos en las próximas décadas, tenemos que el suministro de este recurso requiere de una legislación específica además de presentarse la actualidad con necesidad de actuación internacional, ley, competencia, conexión, etc (las materias primas de este recurso se comercializan, sin embargo, la electricidad en sí, tiene mayores barreras al uso en otra región diferente al productor).

Redacción por Javier Cordal Lagares, Consultor privado, profesional contable y economista.

En este post de la serie de “Valor y Riqueza” veremos lo que adelantamos sobre los importes absolutos de producción-consumo eléctrico, como es sabido sobre la práctica imposibilidad de almacenar este recurso, tenemos la correlación y la adaptabilidad de producción a la demanda en cada momento del tiempo.

 

Total energy, AIE (1960-2011)

Gráfica 1; Fuente: BM y AIE, consulta: 1/8/2016

*Entre paréntesis se muestra la variación relativa 2008-2011

 

En primer lugar tenemos que en esta gráfica (1) se presentan tendencias crecientes para el conjunto de energías, salvo para el petroleo cuyo máximo es de 1985. Los años recientes disponen igualmente de tendencia positiva, siendo superior el crecimiento de las energías renovables (28%) mientras que las energías fósiles presentan una variación del 5% en su conjunto (excepto nuclear), sin embargo, encontramos la caída de la energía nuclear y significatividad en la energía fósil de origen minero: carbón.

Para leer estos datos y evoluciones hemos preparado diferentes variables a modo de poder comparar la evolución del consumo eléctrico: según la población, la producción anual o el agregado de producción industrial; tales datos los veremos en el siguiente post a modo de tener una visión relativa mediante la comparación de otras macromagnitudes.

 

Renowable energy, AIE (1960-2011)

Gráfica 2; Fuente: BM y AIE, consulta: 1/8/2016

*Entre paréntesis se muestra la variación relativa 2008-2011

 

En lo que se refiere a la energía renovable, gráfica (2) debemos matizar en primer lugar la afirmación que realizábamos en el post anterior sobre el porcentaje que representa la energía fósil dentro del total de energía (78% en 2011), la energía renovable afirmábamos que suponía más de un 20%, sin embargo debemos desagregar la energía nuclear (10,75%) y la “energía limpia” (11,83%), las consideraciones de que energía es renovable o no, depende de la apreciación técnica y la descripción conceptual.

Ahora vemos como existen dos energías altamente representativas que se agrupan en limpias y renovables, la biomasa y la hidroeléctrica, con importes similares hasta el año 2000, y liderado el sector de las renovables y limpias por la biomasa, con menor inversión e impacto medioambiental, además de un mayor recorrido para su escalabilidad dadas las limitaciones geográficas y recursos hidráulicos del planeta. Quizá se requiere de mayor inversión en los transformadores, aprovechamiento de los embalses recientes, además de lo que sabemos sobre los límites de estas energías en lo que a capacidad de almacenamiento se refiere. Diferentes noticias de actualidad despejan las dudas sobre las inversiones en otras dos fuentes: aerogeneradores y energía solar, la fuente de datos no desprende detalle de la energía maremotriz, undimotriz, o los biocombustibles, lo que completará el total de energías limpias y renovables de la actualidad.

 

En TieCash debemos advertir una apreciación sobre la falta de repercusión de la inversión pública en los costes que deben soportar los habitantes de una región para su suministro eléctrico, dado el uso de capitales, materiales y espacios que son comunes en una región y de uso excluyente para otras explotaciones.

En segundo lugar encontramos todavía la reducida representatividad de las energías limpias dentro del conjunto, veremos la situación de alcance de este producto que se traduce en “desarrollo”, eficiencia, o ahorro de tiempo y/o mano de obra, así encontraremos puntos de acción además de la labor institucional, el sometimiento a las distintas entidades autorizadas a suministrar este recurso. Uno de los principales problemas del suministro, además del coste común para incrementar el alcance de tal recurso, es el control institucional como medida estratégica dentro de cada región, queda así el libre mercado mermado por, y para, las entidades de cada región, lo que se traduce en una realidad con precios subjetivos y determinados según ciertos intereses.

Para terminar cabe poner un punto de atención a los usos lícitos, o no, de este suministro, dada la tecnología actual para el cálculo del suministro que se transporta o se conduce de un lugar a otro (por ejemplo un cable, o un recinto), resulta sencillo estimar de forma externa la eficiencia o excesos de cada uso de este recurso (un ejemplo práctico y que irrumpe en la formación de precios es el llenado de embalses mediante la acción eléctrica (motobombas) cuando los precios están bajos (lo que sube el precio del conjunto de la región), y la generación y venta de energía hidráulica cuando los precios están más altos (reduce el precio, dejando beneficios para los gestores de esta estratégica de gestión de recursos)).

Gracias por su tiempo, seguimos trabajando con su colaboración.

Print Friendly, PDF & Email

About Author

Comunity Manager

Consultor Empresarial. Profesional Contable y Economista (C5463).

Leave a Reply

Comentarios recientes

Sígueme en Twitter