La protección de la inversión está desvirtuada por el bien común // The investment protection is undermined by the common benefit

La protección de la inversión está desvirtuada por el bien común // The investment protection is undermined by the common benefit

LeyLos equipos de investigación, creadores privados, y sus partners, requieren una protección de su inversión cuando consiguen un innovación para el mercado. Esto ha dado lugar a toda un marco jurídico nacional, comunitario e internacional en torno a los derechos de propiedad.

El legislador se encuentra diferentes controversias para la redacción de esta ley. Los propietarios tiene los derechos de explotación o autoridad para la cesión de tales creaciones con la consecuente obtención de beneficios. Sin entrar en definiciones y objetos con derecho a protección, en España debemos hacer una distinción según los organismos competentes para el registro, supervisión y protección de tales derechos.

 

a) En lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual: el organismo competente es el Ministerio de educación, cultura y deporte, y su inscripción se realiza en el Registro de la Propiedad Intelectual.

b) En lo que respecta a los derechos de propiedad industrial: el organismo competente es el Ministerio de industria, energía y turismo, y su inscripción se realiza en el Oficina Española de Patentes y Marcas.

 

El punto a favor más importante sobre la protección de tales creaciones es el que hemos mencionado, defender la inversión del autor o propietario con la consecuente obligación de explotación en el mercado. Esto se justifica a modo de incentivar a las nuevas creaciones o procesos para enriquecer la cultura de la sociedad, personal y mundo empresarial.

 

Sin embargo existen otros pensamientos que se oponen a que esto sea así, los factores en contra destacados son:

a) En la propiedad intelectual y los derechos de sucesión sobre las creaciones, debemos de entender que los herederos, sucesores o donatarios no han hecho el esfuerzo de creación, pero sí perciben los beneficios.

b) En la propiedad industrial se aprecia una explotación monopolística sobre las creaciones. Esto genera una distorsión en el mercado de la competencia empresarial permitido legalmente, pero este problema se convierte en radical cuando las creaciones, con objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, se hacen comercializables por derecho, pero privativas por nivel económico individual.

 

En CEGIS mostramos nuestro acuerdo con la legislación, pero no con la ética extrema de la misma. Recomendamos a nuestros lectores la protección de su esfuerzo, pero también nos postulamos en defensa del bien común.

 

CEGIS; “Incrementa tus beneficios”

Consultoría Empresarial – Gestión Integral de Sociedades (A Coruña).
Solicite presupuesto, trabajamos online o a domicilio.

 


 

 

The research teams, private creators, and their partners, require protection of their investment when they get a innovation for the market. It has led to an entire national, community and international legal framework, regarding property rights.

 

The legislator is different disputes in drafting this law. The owners have the exploitation rights or authority for the transfer of such creations with the resulting profits. Without going into definitions and objects entitled to protection in Spain, we must make a distinction as the competent institutions for registration, monitoring and protection of such rights.

 

a) With respect to intellectual property rights: the competent institutions is the Ministry of education, culture and sport, and it registration is doing at the Registry of Intellectual Property.

b) With regard to industrial property rights: the competent institutions is the Ministry of industry, energy and tourism, and it registration is doing at the Spanish Patent and Trademark Office.

 

The most important point in favor of the protection of such creations is what we mentioned, investment defend the author or owner with the consequent obligation to operate in the market. It is justified as an incentive to new creations or processes to enrich the culture of society, personal and business.

 

However there are other thoughts that oppose this to happen, the factors leading to be:

a) In the intellectual property and inheritance rights over creations, we must understand that the heirs, successors or grantees haven´t made the creation effort, but they are seeing the benefits.

b) In industrial property monopolistic exploitation of the creations shown. This creates a distortion in the market of business competition legally permitted, but it problem becomes when radical creations, aiming to improve the quality of citizens life, become marketable by law but it is by deprivation individual economic level.

 

In CEGIS we show our agreement with the legislation, but aren´t extreme ethics of it. We encourage our readers to protect your effort, but we also postulate in defense of the common benefit.

 

CEGIS; “Increase your profit”

CEGIS; Business Consulting – Integral Management of Societies (A Coruña).
Budget request; online or home service.

Print Friendly, PDF & Email

About Author

Comunity Manager

Consultor Empresarial. Profesional Contable y Economista (C5463).

Estadística macroeconómica en los valores sociales // Macroeconomic statistics in social value | CEGIS – "Increase your profit"

22 octubre, 2015 at 10:27 pm

[…] sobre derechos de propiedad: ya hemos comentado esto en nuestro blog, postulándonos en que cada uno debe ser recompensado por su […]

Leave a Reply

Comentarios recientes

Sígueme en Twitter